Le cycle de vie des aides auditives

Comment l'impact climatique des aides auditives est-il calculé ?

Signia a chargé la société d'ingénierie et de conseil en gestion Ramboll de réaliser une étude d'écobilan selon les normes ISO pour deux aides auditives comparables, l'une avec une solution à pile et l'autre avec une technologie de batterie rechargeable au lithium-ion. L'objectif supérieur était d'étudier et de comprendre l'impact environnemental de deux appareils auditifs comparables avec des solutions de piles différentes. Une telle analyse du cycle de vie considère l'impact environnemental de l'ensemble du parcours d'un produit, depuis l'extraction des matières premières et la fabrication jusqu'à l'élimination, en passant par le transport et l'utilisation.

Le cycle de vie des produits

Pour pouvoir évaluer l'écobilan d'un produit de manière complète, il faut considérer l'ensemble des impacts environnementaux du cycle de vie d'un produit. En économie, cette analyse du cycle de vie est appelée "principe Cradle to Grave" (en français : "du berceau à la tombe"). Voici un aperçu des cinq phases du cycle de vie des produits :

• Extraction de matières premières : extraction de divers métaux (zinc, acier, nickel, cuivre, etc.), fabrication de plastique et usage de l'eau
• Production & montage : composants électroniques tels que bobines, connecteurs, câbles, supports, écouteurs, microphones, amplificateurs, boîtiers ainsi que le montage final de l'appareil
• Transport : dans notre cas, du site de production de Singapour à la Pologne, au centre de distribution européen et enfin au magasin spécialisé en Suisse
• Utilisation : le nombre de piles nécessaires pendant toute la durée de vie de l'aide auditive et la quantité d'énergie nécessaire pour charger les piles des aides auditives rechargeables
• l'élimination des déchets : Procédés de recyclage pour la récupération des métaux et procédés de traitement des accumulateurs lithium-ion

Structure de l'analyse du cycle de vie (ACV)

Les ACV ou les écobilans sont réalisés en 4 étapes, conformément aux normes DIN ISO 14040/14044.

1.    objectif et champ d'application : quels produits sont analysés et comparés, et dans quelles conditions ?

Comme mentionné, l'objectif supérieur de cette étude est d'examiner l'impact environnemental de deux appareils auditifs comparables avec des solutions de piles différentes. Comme toujours dans les études ACV, plusieurs hypothèses doivent être formulées pour toutes les parties des systèmes étudiés (appareils auditifs, piles, phase d'utilisation, etc.) afin de permettre une comparaison pertinente et structurée. Les principales hypothèses de cette étude sont les suivantes :

• Deux appareils auditifs sont utilisés en parallèle 12 heures par jour
• Les réglages des aides auditives sont utilisés de manière constante tout au long de l'année
• La durée de vie moyenne des aides auditives est de 5,5 ans
• Les piles zinc-air durent 6 jours
• Les batteries au lithium-ion sont rechargées chaque nuit dans le chargeur
• 15% des batteries lithium-ion doivent être remplacées pendant la durée de vie de l'appareil auditif
• 1,03 Wh d'énergie est nécessaire pour faire fonctionner 2 batteries lithium-ion ainsi que le chargeur pendant une journée
• Un seul chargeur est nécessaire pour le cycle de vie complet des deux aides auditives
• Un comportement d'utilisation approprié est supposé (par exemple, retrait des piles zinc-air lorsqu'elles ne sont pas utilisées)

Sur la base de ces hypothèses, l'utilisation suivante a ensuite été définie pour la comparaison de cette analyse du cycle de vie :

«Utilisation de deux aides auditives pendant 12 heures par jour avec un profil d'utilisation moyen sur une période de 5 ½ ans dans l'UE-28.»

2.     Bilan matériel : quels sont les flux d'énergie générés au cours du cycle de vie du produit ?

Dans la première phase, on a défini quelles données devaient être collectées et comment. Dans la deuxième phase, ces données sont maintenant collectées grâce à la procédure scientifiquement fondée de l'analyse du cycle de vie selon la norme ISO 14040/44. Par exemple, les émissions dans l'air, la terre ou l'eau, les matières premières et les ressources ainsi que les différents types d'énergie. L'objectif est de collecter et de structurer les entrées et les sorties environnementales définies lors de la phase 1.

3.     Évaluation de l'impact : comment les résultats sont-ils évalués en termes d'impact environnemental ?

L'évaluation montre que pour la solution d'aide auditive non rechargeable, les piles zinc-air représentent à elles seules 80% du total des émissions générées. Pour les aides auditives rechargeables, la batterie lithium-ion ne représente qu'environ 5% des émissions totales. L'électricité utilisée pour charger la batterie représente en moyenne 9% de la consommation totale. Les résultats montrent clairement que la répartition de l'impact environnemental varie considérablement selon le type d'appareil auditif. Il y a un avantage environnemental évident pour la solution d'aide auditive rechargeable.

4.     Évaluation : comment les résultats sont-ils évalués en résumé ?
La solution d'aide auditive rechargeable permet de réduire l'impact environnemental dans les 18 catégories, dont le changement climatique, la formation de particules fines, l'extraction de matières fossiles, la consommation d'eau douce, la toxicité pour l'homme, l'utilisation des sols, l'extraction de métaux, etc.. *
La solution d'aide auditive rechargeable permet d'économiser en moyenne 65% de l'impact d'une solution d'aide auditive équivalente non rechargeable avec piles. *
Une solution d'aide auditive non rechargeable a un impact environnemental nettement plus élevé qu'une solution rechargeable tout au long de son cycle de vie, même en tenant compte de l'unité de charge et de l'électricité nécessaire à la charge. *

Signia a le portefeuille le plus complet d'aides auditives rechargeables

Grâce à l'étude réalisée, nous disposons désormais d'une preuve solide de l'impact positif que les aides auditives rechargeables peuvent avoir sur l'environnement, et c'est important ! Un impact réduit sur l'environnement ne signifie pas qu'il faille renoncer à la qualité et au confort. Les aides auditives rechargeables sont extrêmement pratiques, car il suffit de les placer dans le chargeur pendant la nuit pour qu'elles soient ensuite prêtes à l'emploi pendant toute une journée.
Signia propose l'une des plus grandes offres de produits rechargeables de l'industrie, couvrant tous les facteurs de forme. En commençant par Signia Active et Insio AX pour les solutions intra-auriculaires, en passant par Pure Charge&Go AX et Styletto AX pour les appareils RIC, jusqu'aux solutions de contour d'oreille Motion Charge&Go X.

Découvrez la collection complète Signia

* White Paper - Comparison of battery solutions for hearing aid devices (en anglais)

vers Durabilité de Signia